وارسی کتابهای قوم نگاران بختیاری-2

فهرست کتاب های راهنمای تاریخ لر وبختیاری را به ترتیب تاریخ نوشتن ،در زیر می آوریم با این یاداوری که میزان آگاهی های داده شده در این نوشته ها گاه در حد یک جمله ی کوتاه وگاه بیشتر است .برای نمونه در تاریخ تبری(طبری)همه ی اگاهی ها ی آمده در 15 جلد آن،از یک صفحه تجاوز نمی کند.با این حال گاه همان یک جمله چنان با ارزش است که یابنده ،ارشمیدس وار یافتم !یاقتم!سرمی دهد.
1-تاریخ تبری در سال 310 هق
2-مروج الذهب =مرغزارهای زرین ،مسعودی،پیش از 335
3- التنبیه والاشراف ،مسعودی، پیش از 345
4-تجارب الامم =آموزه های مردمان ،مشکویه رازی369؟
5-الفهرست =پهرست،پورندیم،390(اندیشمندان ایرانی ازجمله لرها)
6-تاریخ گردیزی،ابوسعید ابوالحی،442(فریدون در کوه های سوسن..)
7-تاریخ بیهقی، بیهقی ،448(کردان در سپاه سلطان محمود غزنوی)
8-سیاستنامه،نظام الماک توسی،492؟
9-عجایب نامه،محمد پور محمود همدانی،پیش از 550
10-تاریخ کامل،پور اثیر،620
11-جهانگشای جوینی،658
12-جامع التواریخ،رشیدالدین فضل الله،710
13-تجارب السلف،هنوشاه نخجوانی،724
14-تاریخ وصاف،وصاف الحضره727
15-تاریخ گزیده،حمداله مستوفی730
16-مجمع الانساب ،شبانکاره ای 733
به جز دوکتاب آخری ،اگاهی های کتاب های دیگر قطره ای وهرچند گاه بسیار مهم امااین دوکتاب اخری هستند که به شکلی گزارش گونه،تاریخ بختیاری را در دل تاریخ لر بزرگ،از حدود سال 500،با گریزی اشاره وار به سال 300،تا سال نوشتن کتاب ها-730و733- نوشته اند.این دو وبویژه تاریخ گزیده نه تنها نقطه ی عطف تاریخ لر وبختیاریست بلکه مرجع بیشتر کسانی که بتاریخ لر وبختیاری ،تا سال 730،پرداخته اند،می باشد. نگارنده ازاینرو که تاریخ نویسان ما همواره سرگذشت قوم بختیاری را ،بربنیاد نوشته ی مستوفی از سال 500بررسی!می کنند،اگرنگوییم رونویسی درنوشته ای کوتاه،آرزو کرده ام کاش گزیده ای نمی بود تا شاید تار یخ ما از پیشتر مورد بررسی قرار میگرفت.اینجانب تاریخ بختیاری را،به چند بخش کرده ام .بخش نخست را از یورش تازی تا آغاز بکار اتابکان میدانم.این بخش ،به استثنا اشاره های نگارنده در سایت خود،مورد عنایت هیچ یک از نویسندگان تاریخ لر وبختیاری قرار نگرفته است.(اگر به احتمال ضعیف کسی اینکار را کرده باشد،نگارنده از آن بیخبر مانده است.در حالیکه اشاره های نگارنده مربوط به سه سال پیش می باشد که شوربختانه هیچ یک از افرادی که پس از آن تاریخ مبادرت به نوشتن کرده اند،بدون توجه به آن اشاره ها،همچنان سال 500 را مبنای کارخود قرارداده اند.)لذا، از خواننده ی گرامی اجازه می خواهم تا تاریخ 500 سال نخست بختیاری را ،که مدعی ندارد!با اشاره به اگاهی های بدست امده از نوشته های مورد اشاره(از 1تا14) به صورت گزیده ارائه دهیم تا با خیالی آسوده تر به 500سال دوم،که بسیار روشن تر از بهره ی نخست است،بپرد
 -- --